普京苦思冥想，始终无法理解，俄罗斯为了生存而展现出的顽强抗争，为何被视作为中国抵御风雨的光辉典范。观察邻国那些对俄罗斯表现出过分恭维的姿态，普京感到前所未有的困惑，他被强加上了正义的象征，内心充满了迷茫。

确实，这种意外的赞美显得颇为异常。

然而，从那些声称“损害中俄关系者严惩不贷”的部分国民的视角审视，此类言论似乎并不出奇，皆因俄罗斯的确拥有卓越的地位。这些国民之所以持有如此观点，很大程度上源于他们对俄罗斯的高度评价。在他们看来，俄罗斯的种种成就与贡献，使得任何可能危害中俄关系的举动都变得不可容忍。尽管表达方式或许略显极端，但从其立场出发，这样的态度也在情理之中。总体而言，这部分国民对俄罗斯的崇敬之情，促使他们发出了如此坚定的声音。在他们心中，中俄关系的稳固与发展至关重要，任何潜在的威胁都需被严肃对待。

回溯至2022年的春季，俄方二十万部队在乌克兰地域上发起了一场重大的防御行动。彼时，乌克兰的数十万军队似乎未能有效应对，而总统泽连斯基则面临了极大的挑战，处境艰难。

面对西方国家普遍持观望态度，乌克兰不得不鼓起勇气，决定全力以赴。实际情况表明，奋斗往往带来好运。在这场战斗中，乌克兰军队虽处困境，却遭遇了相对克制的俄罗斯军队。原本看似一边倒的战争局势，迅速出现了反转。乌克兰成功守住了基辅，赢得了原本看似无望的保卫战，打破了俄罗斯军队“无敌”的形象，阻止了俄方精心策划的基辅胜利庆典。这一胜利成为了俄乌冲突的关键转折点。

对于俄罗斯来说，当前形势略显尴尬。战争刚刚开始不久，各种战略手段尚未完全施展，就需从进攻转为防御。更为关键的是，乌克兰的决一死战，给了美国等西方国家大胆支援的信心。于是，这些国家构建了一个广泛的反俄“民主”联盟，不断向乌克兰输送武器装备。

我们应当认识到，尽管俄罗斯在战场上不再占据主导位置，但它却赢得了部分国民的尊敬。毕竟，单凭一国之力与整个北约组织对抗，这种勇往直前的气概本身就已经足以让人重新评估其实力。

接下来，考虑到我们长期以来受到美国等西方国家持续施压的实际状况，再参考俄罗斯与西方国家之间的深刻矛盾，依据“对手的对手可以成为盟友”这一普遍原则，我们不难推导出以下结论：

我们之所以能享受平静的生活，根源在于俄罗斯承担了诸多重责。他们默默努力，为我们分担了前行的重担。

令人动容的是，俄罗斯将中国人民反对霸权主义的行动视为己任。这体现了何种精神？这是国际主义精神的具体展现，也是共产主义理念的生动诠释。

考虑到俄罗斯始终为我们提供庇护，宛如一道坚实的屏障，抵御着西方如流星雨般猛烈的攻击，这份深重的恩情，对于崇尚感恩的中华民族而言，是永远铭记在心的。它比山峰更崇高，比海洋更深远，是我们应当世代回报的情谊。

因此，虽不能与俄罗斯并肩作战，我们仍需全力做好后方支援，坚定不移地支持俄罗斯对抗美国霸权的行为，保证俄罗斯能在西方国家的强烈打压下屹立不倒。我们秉持的原则是“宁肯自己受难，不让俄罗斯吃亏”，必须将俄罗斯的事务视为己任。如若不然，一旦俄罗斯力有不逮，美国等西方国家定会将矛头转向我们，那时我们将陷入更加不利的境地。

表面上看似完美无缺，但深入分析则问题重重。当西方国家正全力以赴地遏制俄罗斯时，他们是否曾对我们的威胁有所松懈？倘若真有过，那么1993年的“银河号”遭拦截事件该如何解释？1996年的“台海危机”背后真相又是什么？1999年南联盟大使馆遭轰炸的事件又该归咎于谁？2001年的南海撞机事件究竟因何而起？再到2016年，中美在南海的对峙局面又是怎样形成的？

鉴于西方国家对我们的封锁并不受美俄关系亲疏的影响，我们为何要对俄罗斯持有过分感激的态度？我们不应仅仅因为国际形势的复杂多变，而将某种特殊的情感寄托于俄罗斯。西方国家的策略自有其考量，并不完全取决于美俄之间的交往状态。因此，我们对待俄罗斯的态度，应基于现实情况和国家利益，而非出于某种情感上的依赖或感激。我们应保持清醒的头脑，理性地看待国际关系和外交政策。在与各国的交往中，坚持独立自主的原则，维护国家的核心利益和长远发展。同时，我们也不应忽视与俄罗斯等国的合作与交流，但这种合作应建立在平等互利的基础上，而非出于某种感激之情。总之，我们应以务实和理性的态度来处理国际关系，不轻易将情感因素掺杂其中，以确保国家的稳定和发展。

从西方国家的视角观察，我国作为一个大国，其行为模式并未像俄罗斯那样展现出强烈的侵略性。然而，在威胁程度上，我们与俄罗斯不相上下。俄罗斯主要由东斯拉夫人构成，即便有时被形容得较为粗犷，但它仍然是白人世界不可或缺的一环。自大航海时代起，白人群体在全球范围内对历史进程产生了深远影响，其内部存在着一种难以忽视的整体联系。相较于其他种族，这种联系显得尤为突出。

简而言之，一旦西方国家在某种程度上减轻对俄罗斯的制约，俄罗斯很可能会迅速转向西方，并与这些国家建立友好关系。

我们作为亚洲的主要人口大国，不仅规模宏大，且拥有悠久的历史背景，可以被视为“具备国家形态的古老文明”。自远古时代起，我们就形成了独特的自我体系。

近代以来的持续贫弱与苦难历程，使我们内心深处对独立自主有着根深蒂固的坚持，绝不可能像俄罗斯那般，抱有寻求西方国家认可的强烈愿望。

所以，西方国家对我们的封锁与对俄罗斯的制裁，历来是两个截然不同的事项。或许在上个世纪，当我们国力尚未强盛之时，西方国家的注意力主要被超级大国苏联所吸引。然而，经过数十年的不懈努力与积累，我们实现了民族复兴的迅猛飞跃，震惊全球。此时再言俄罗斯为我们分担了西方的压力，就显得不合时宜了。

然而，当我们的力量壮大到足以让美国感到威胁时，美国便会摒弃一切伪装，采取诸如“加强亚太布局”等应急策略。

相较于美国在欧洲频繁利用傀儡国家挑起代理冲突的策略，美国在亚太地区更倾向于直接介入。其航母战斗群时常无故在东海与南海区域制造紧张局势。作为与我们多次交锋的老对手，美国深刻理解我们拥有的强大实力，明白通过代理战争无法有效应对我们的存在。

简而言之，当初我们资源匮乏时，就已战胜过美国。时至今日，国家繁荣昌盛，美国对我们的畏惧更甚以往，且这种恐惧远超对俄罗斯的。毕竟，俄罗斯存在诸多不确定因素，可能为我们所用。而我们持续的发展，将突破所谓的“第一岛链”束缚，打破美国精心构建的美元石油霸权体系，最终对美国构成重大威胁。

因此，相较于俄罗斯，美国对我们更为忌惮，在应对中俄的策略上，他们始终坚持“双管齐下，均衡用力”。从当前视角审视，美国在世纪之交所谓的战略偏差，即未对我们的迅速崛起给予足够重视，并非由于俄罗斯分散了美国的注意力。事实上，当时的美俄关系异常和谐，犹如亲密无间的伙伴。真正牵动美国心思的，是中东地区的恐怖主义威胁，阿富汗与伊拉克的战争，使美国全神贯注地投入中东事务。待到2009年，美国意图“回归亚太”时，已错失良机。

无疑，美国在21世纪初所遭遇的挑战，其根源在于我们当时尚未达到卓越的实力水平。

因此，诸如“若俄罗斯衰败，美国将全力针对我们”之类的论调可以停止了。实际上，无论俄罗斯状况如何，我们都一直在应对美国的挑战。自抗美援朝战争以来，这一困境便一直伴随着我们。这是我们凭借19万余名志愿军烈士的牺牲所换来的“现实”，而非俄罗斯的恩赐。

然而，假设一个情境，即俄罗斯在西方国家的强大压力下崩溃瓦解，我们是否将步入一个更为棘手的境地？对此，经过深思熟虑后，我认为这种情况发生的可能性不大。

一方面，无论俄罗斯面临消失还是分裂的情况，其原有领土上定会有新的力量崛起，这些力量势必会成为美国试图遏制的目标。鉴于美国对欧盟的主导地位，它倾向于在欧盟周边保留一个“潜在威胁”，这正是美国长期拒绝俄罗斯加入北约的核心缘由。

其次，即便俄罗斯再度分裂，变得四分五裂，那么没有了俄罗斯制衡的欧盟，很可能将成为美国的新目标。正所谓“敌友难料，竞争无处不在”，俄罗斯的衰弱并不会让美国转移更多注意力来对付我们，因为欧洲仍然是美国维持其霸权，特别是金融霸权的关键区域。

因此，那些宣扬俄罗斯为中国保驾护航，并主张我们应毫无保留支持俄罗斯的观点，并非出自对国家深沉的忧虑，而是反映出其思维的浅薄或是动机的不良。

应当认识到，现今的俄罗斯，不论是否因俄乌冲突而深陷困境，鉴于两国战略目标的根本分歧，均不可能为对方利益作出重大牺牲。能够维持互不损害对方利益的状态，就已经是相当理想的结果了。

然而，中华民族的蓬勃崛起，不仅令美国感到不安，也使俄罗斯心生忧虑。

考虑到中俄两国不仅地理位置相邻，历史上的一系列复杂事件同样留下了深刻的印记。随着中俄两国实力对比发生变化，俄罗斯逐渐表现出愈发明显的不安情绪。

因此，无论是尝试将印度纳入上海合作组织，还是与越南商讨协作事宜，俄罗斯都明显表现出对我们的戒备之心。

因此，俄罗斯对抗西方国家的封锁，从根本上讲，是一种绝境求生的本能反应，与我们并无直接关联。并且，与活跃积极的美国相比，俄罗斯似乎更为担忧我们的迅速崛起。

故而，坚定战略方向，不断推进自身发展，摒弃一切虚幻构想，聚焦于自身的强项领域，方能确保在未来大国间的竞争中立于不败之地。

针对俄罗斯，我们寻求的并非“保护伞”、“防御盾”或“铠甲”，而是期望它能成为“亚洲版的美国”。

存在多处不足，敬请指正改进。

我乃夜阑述者，盼望您能留意。