解放军海军，2部电磁弹射器，5万吨中型航母，到底是否需要？

解放军到底需不需要造中型航母？这个问题要是搁在十年前，说不定还真有人掰着手指头算成本，可今时不同往日，咱们手里头握着三艘航母的硬家伙，谁要再说中国海军走回头路，那可真得拿美国人的教训来好好盘盘道了。

美国人上世纪搞的那个CVV中型航母方案，现在翻出来看就跟网红带货似的忽悠人。

6万多吨的船身装俩蒸汽弹射器，载机量才40架，光看数字挺美好，真到了战场比划才知道掉链子。

当年军费烧得哗哗响，省下来的银子连个零头都不到，战斗力反倒砍半截。

这就好比北京胡同里的四合院，您要硬生生拆了西厢房建联排别墅，最后住着憋屈不说，维修费还省不下三瓜俩枣。

中国前三艘航母的路线图门儿清：辽宁舰是学校课堂，山东舰是模拟考场，福建舰就是正经八百的实战演习场。

八万多吨的船体配上电磁弹射，这手笔直接跳到美国小鹰级那个档次，虽说还没到核动力的段位，可这跨越式发展把二十年的技术鸿沟都给抹平了。

您看看五角大楼那帮分析师，天天盯着福建舰的卫星图琢磨，生怕错过什么新门道。

讲真话，中型航母这玩意儿在当今海洋战略里头就跟学区房的老破小差不多。

法国人的戴高乐号就是个现成教材，四万吨的核动力航母听着牛气，真打起仗来连美国航母战斗群的边都蹭不上。

两艘戴高乐绑一块都不够尼米兹级塞牙缝，这买卖搁谁身上都得掰扯清楚成本收益。

咱中国海军要学的是田径场上博尔特，跨栏都得一步到位，哪有中途折返跑的道理？

现在江湖上总有人念叨，说中国该搞个五万吨级的中型航母搭配两栖攻击舰。

这话听着在理，细琢磨就是键盘军事家的馊主意。

您可别忘了076两栖攻击舰早就在船台上了，真要凑合着当临时航母，别说歼-35能起降，到时候无人机都能排着队往天上窜。

对付南海那些小风小浪绰绰有余，犯得着再砸几百亿单独搞中型航母？

老话说得好，好钢用在刀刃上。

航母这玩意讲究的是系统工程，从舰载机到动力系统，从弹射器到甲板调度，哪个环节少了都得掉链子。

福建舰的电磁弹射技术突破就是活例子，这技术放在中型平台上就像给五菱宏安装飞机引擎，纯粹是浪费材料。

您瞅瞅美军福特级的设计图纸就会明白，十万吨级航母那叫火力、机库、燃油弹药的黄金分割点。

至于有些外媒嚷嚷的12万吨超级航母，咱中国人心里门儿清，步子得一步步迈。

福建舰作为承前启后的关键型号，已经把中国航母工业的门槛拉到了世界顶尖水平。

接下来要琢磨的是怎么把核反应堆塞进钢铁巨兽肚子里，怎么让舰载机联队搭配更科学，这些硬骨头啃下来，东亚版福特级自然水到渠成。

海军装备发展最忌讳的就是东一榔头西一棒槌。

美国当年在中型航母上栽的跟头，英国人在伊丽莎白女王级吃的暗亏，都是摆在教科书里的反面案例。

中国海军摸着石头过河摸了三十年，如今石头都摸出包浆了，发展方向早就定死在万吨级这条康庄大道上。

谁要再说中型航母有搞头，您直接让他看看南海演习的航母战斗群，保准啥话都咽回肚子里。

未来中国海军要干的大事多着呢，台湾海峡的浪还没平，印度洋的航线还要护航，太平洋的深蓝水域更要常来常往。

有这闲钱整花架子，不如多造两艘十万吨级的海上堡垒，到时候从宫古海峡到马六甲，航迹画到哪里，咱们的话语权就扎到哪里。

航母这玩意儿就跟斗地主似的，王炸永远比顺子好使，您说是不是这个理？

#图文作者引入激励计划#