三晋大地，曾经“煤霸天下”，如今却被评为省级营商环境落后地区，这差距不禁让人咂舌。2024年，人均GDP仅2.9万元，远低于全国平均线。不是我瞎说，数据就摆在那里。一边是昔日辉煌，一边是如今“掉队”，到底山西怎么了？而煤价暴跌、经济阵痛，更点燃了网上一片骂声。大家都在怀念“晋人治晋”的黄金时代，还真有人说，只有自己家的人才能救自家。可，这真是解药吗？咱们今天就把话摊开，掰扯掰扯这个事——山西，路在何方？

网上争论开始时，一边怀念胡富国治下的“山西奇迹”，一边拍桌子斥责这几年发展的低迷，简直火药味十足。“晋人治晋”的旗帜高高举起，赞成的说，自己人更懂家乡，只要兄弟齐心，黄土也能发金光。老百姓聊起胡富国，恨不得人人给点个大大的赞，说这才叫父母官，历来做实事、懂老百姓、顾家乡。可反对的也不买账，认为山西成了“煤老大”，就是在一亩三分地里兜圈子，不开眼界、不引进新鲜血液，思路保守，人才外流，发展慢悠悠，憋屈得很。表面一派热闹，其实都在较劲：到底是抱紧自家大腿，还是敞开门纳新客？到底是靠情怀还是靠规则？噱头十足，可真正的真相，这里还得慢慢抖落出来。

我们不妨慢溯时光：上世纪90年代初，国际、国内经济波动加剧，煤炭跌价，山西矿工日子难过到家，工资发不出来，社会怨声载道。那会儿，山西的营商环境，连自家人都嫌弃。偏偏就在最紧要关头，胡富国回晋主持大局。“晋人治晋”仿佛救命稻草，山西用自己的方式闯出一条生路。有人说那是因为懂土，能接地气；有人说靠的是情分和本土历史的凝结力。可外面人怎么看？一位外地投资人曾私下吐槽：官员都是本地兄弟，说起合作热情高，实际审批、流程一拖再拖，好事儿不进门，熟人社会难以打破。老百姓也分三六九等，有的盼着新官员搞改革，有的忧心山西越来越守旧。每到经济阵痛时，“晋人治晋”和“舶来干部”之争，就一次次被翻了出来。

时间推到2020年以后，山西大力反腐、“煤改电”新策陆续上马，疫情阴影又让本就艰难的民营企业雪上加霜。终于，三晋大地再次陷入“假性平静”——表面营商环境整改、讲创新搞宣传，核心问题却一直没撼动。反对声浪更大了：地方领导大量更替，不是“镀金族”，就是“走过场”，三五年就调走，留下产业吃老本。连省内的年轻人都逐渐“不看好本地”，北上广、长三角才是追梦主场。有人回忆胡富国的“引黄工程”，说那时的山西，百姓赚了钱，城市变了样，可如今除煤之外没有新支柱，营商环境优化提了多年，每年喊口号，大家照样用脚投票。反对者说得刺耳：“靠关系混日子那一套，就是拖山西后腿。”经济下滑、改革不深入，这不，落后帽子还真被扣实了。

你以为有了政策扶持、招商引资，事儿就水到渠成？其实大家心里的疙瘩还在。很多外地企业试水后发现，不少项目遭遇“中梗阻”，审批繁琐、人情味太重，一不小心就踩坑。官方一纸新政，基层操作起来却“走味变形”，本地小圈子依然强大。市井百姓吐槽：“经济还是靠煤，饭碗越来越小；人才还是往外跑，生意越来越难。”就在这“表面缓和”的外表下，新旧观念交锋得更加激烈。本地人喊着换血，外地人担心“水土不服”，到底是要突破认知的墙，还是继续自家玩自家的？反复多年的经济体制卡壳，外来人才难以落地，营商环境真正的春天迟迟没来。争议已经蔓延到普通家庭：年轻人考公、创业还是出走，家长苦口婆心劝留，孩子只想见大世面。山西仿佛陷入了更大的门槛——前有“人情铁圈”围着，后有“创新大坝”堵着，各方分歧越来越深，谁也说服不了谁。

说了这么多，“晋人治晋”这旗子可真高。不管是因为怀念胡富国十年的跃迁，还是希望自己人多顾家乡，赞成派总是一副“这才管用”的自信神情。可问题来了，这年头还真能靠本土情怀一黑到底？用心良苦，只能说，金杯银杯不如百姓口碑，山西现在的“活招牌”还真是过去的胡富国，并不是现实的营商环境。就像有些人觉得换个本地领导就风生水起，实际呢？老办法老一套，新形势反而成了新难题。外来经验不学，别地做法不借，只看谁的“门第”高，真以为经济就会闻鸡起舞？如此保守，难怪发展慢半拍。说“开放”是空口号，说“创新”是喊口号，说“营商环境”好都是嘴上功夫，那还不如不说。外来人来山西，感受到的可不是热情友好，而是程序复杂、人情难断。假装夸奖句：山西真不愧是“人情社会”标杆，可惜市场经济不讲人情，只看实力和效率。光靠怀旧，想振兴经济，怕是连明天的饭碗都端不稳。

咱们总说“晋人治晋”管用，可如果连新鲜血液和新理念都拒之门外，“守土为王”这种活法到底是保护山西，还是让山西裹足不前？难道靠关系和怀旧，真能把经济带出谷底？你觉得，山西更该坚持传统还是敞开卷门？正反双方各有啥理？评论区一起来吵一吵，山西的明天，真只靠山西人自己吗？