发布日期:2025-12-12 12:15点击次数:
你说一声“我就要退休了”,然后就真退了,谁信?苏炳添是不是觉得自己还能再跑几年?可是现实摆在眼前,年纪一天天上涨,成绩也没法跟年轻人比了,他倒好,宣布退役还带着志向“打造更完善的运动体系”。真是没死心。
说起他这个“退役计划”,看得我就是一阵阵无奈。官方数据显示,国内青少年体育培养投入每天都在涨,但真正能出效果的苗子少得可怜。几年前,新闻还爆出一些地方运动学校是“工厂式”造星,很多“未来之星”都在泥潭里挣扎,不是资金问题,就是资源不公平。苏炳添这个退役后要做“公益”的想法倒是不错,但能落实到位吗?就算是落地到暨南大学番禺校区做训练平台,也不知道能帮多少农村山区的孩子。
记得他在直播里说他也是农村跑出来的孩子,感觉好像是要证明“我也是从草根爬出来的,所以关注农村禾苗”。这话听着挺煽情,但他是在运动巅峰时做出回应的。这从某个角度揭露了国内体育培养的一个真问题:资源有限,不能让所有农村孩子都走上专业道路。大家都知道,像苏炳添这种稀世奇才,到底走过多少弯路。没有后台,没有资源,靠的除了天赋就剩拼了。
而且,他还说要关注山区留守儿童,这点也挺令人感慨。农村留守的孩子,教育和体育其实都成了“交叉的痛点”。记得当年一组报道,一个山村留守儿童说“我没有老师,也没有运动场,连个篮球都没有”。这就像在喂你吃一碗“锦上添花”的糖,实际好多地区连基本保障都没有。苏炳添这个“明星记者”似乎意识到问题的严重性,想用自己的影响力带点正能量。
不过话是说得很好,但真正能改变吗?我打个比方,一个普通农村家庭的父母怎么会懂得让孩子去专业运动道路上走?国家层面虽然政策不断,但那些“好苗子”到底能不能留得住、培养起来,还是要看地方配套。像他提到“送到训练平台”,真能帮到多少人?关键也不是一两个“苗子”。更大的问题是,国内的青少年培养体系是不是太飘忽,要么假装很重视,要么就差到极点。
回头想想国内体育的“扶持政策”,其实一直中规中矩。官方的统计也显示,青少年运动员中只有少部分能走得远,很多“跑出来”的天才都被资源困住。苏炳添倒也算个代表人物,他的成功没有什么争议,但他也知道,这不是“个案”,而是“现象”。所以他真想“搭建训练平台”,那又是要跨多少关卡,才能让这些资源真正惠及最需要的人。
这让我忽然觉得,他的“退役后规划”也许只是个开始。未来会不会变成“运动+公益”的一场“资本游戏”?一边嘴里喊着“关注农村、留守儿童、青少年”,一边嘴角泛笑,说不定会有人想趁虚而入歪水深流。但我更担心的是,真能有人瞄准这个“真题”吗?还是只留下一堆口号和几张空洞的大合影。
最不好的可能是,资源集中在名人力量上,最后还是“空中楼阁”。打个比方,像苏炳添这样的天赋曾经只在少数人身上展现出来。现在他把自己的影响力用在了试图“塑造未来”,不免让人心里一紧,难不成又要走那“扶志不扶智”的老路?毕竟过去太多“明星公益”打着公益的旗号,做的其实是夹杂着商业的“文化推广”。我真怕,他那所谓的“善意”会变成另一场“虚张声势”。
但我还是想看,他在搭平台的能不能真踏踏实实把那些农村甚至偏远山区的孩子带出去。不是用几张照片、几句口号就算数。真正的“运动青苗”要的是实实在在的投入和耐心培养。别让“体育扶贫”变成青春的蹉跎和资源的争夺战。
只是,谁又能保证这些“梦想”能落到实处?总得有人每天在操场上坚持,哪怕别人都说“你傻”。苏炳添这次“退役”是不是也像个试点,看看这个体系能不能承载得起他的期待。然后,你想想那些农村家的孩子,穿着破旧的鞋子,连个洗澡的水都不是很清楚,哪里还会关心体育发展?他们的梦想里,有没有一席之地?或者只是被封印在那破败的土路边。
这一切,要真想做长远,也不是说几句话、开个会、搭个平台就可以搞定的。难道他真能用自己这点影响力,堵住那些“天赋被埋没”的缝隙?还是又会变成一场“善意的泡沫”?我越发觉得,体育不仅仅是天赋和硬件的比拼,更像门底下都散发着油烟的“数字陷阱”。
世界再大,土地再宽,怎么就养不出点真才实学的土壤?而我们的榜样,难道就只会在他们退役的那一刻,拿出这一招“公益牌”?真遇到那种“特别好的苗子”和“特别困难的环境”,你不靠点运气,靠点扶持,迟早都要被现实打翻。
你说,他的梦想和目标,是不是只停留在纸面上?还是未来真的能张开翅膀,把一切变得更有希望点?这不由得让人苦笑。不管他怎样“规划”,未来还是得靠那些真正跑在山路上的孩子自己,踩着泥土,跑出未来。
