这帮人是真不会算数，还是故意装糊涂？24分，就差24分？我看是把人家辛辛苦苦跑出来的成绩，就这么一句话给抹了，然后把自家车手往上提一提，这算盘打得噼里啪啦响。49分减去25分，这小学数学题，怎么到了F1圈子里就成了天书？

这背后是什么逻辑？无非是想让这赛季看起来更“刺激”一点，更“有悬念”一点。诺里斯和皮亚斯特里，好好的跑完了，成绩也出来了，就这么一句“取消”，就没了？这跟小时候家长为了让两个孩子公平，直接把考一百分的臭骂一顿，让考五十分的那个分数提一提有什么区别？欺负老实人呗。

拉塞尔突然就升到第二了？安东内利第三？这数字游戏玩得太溜了。明明之前诺里斯领先那么多，现在突然一下子就被追上来了？这中间的差额，不是靠赛道上的速度拉开的，是靠会议室里的嘴皮子磨出来的。这算什么？这是把赛车比赛变成了一场文字游戏，一场数字魔术。

维斯塔潘，本来觉得这赛季他是一骑绝尘，谁知道半路杀出来个程咬金，把他的领先优势一点点蚕食。现在好了，一帮人再这么一“操作”，他离榜首的距离突然就缩短了。这感觉就像你在爬山，眼看就要登顶了，结果有人在你后面偷偷在山顶上又加了一层，然后告诉你，你看，你离山顶不远了，加油！这叫什么？这叫精神胜利法，这叫“吊着你”。

说什么“重返争冠热潮”，说什么“冠军归属仍然是个迷”，这都什么鬼话。这不叫悬念，这叫“人为制造悬念”。就好像一场足球比赛，上半场你进了三个球，下半场裁判吹了两个越位，然后告诉你，比分还是0比0，下半场继续，继续保持悬念。这谁能接受？

我算是看明白了，F1这玩意儿，现在玩的不光是车，不光是技术，更是一场流量和话题的博弈。车队之间，车手之间，可能都在想着怎么搞点大新闻，怎么制造点话题。成绩取消？这不就是赤裸裸的“话题制造机”吗？一旦有了这个“24分”的说法，媒体有了什么可以说，粉丝有了什么可以吵。诺里斯的粉丝要炸，维斯塔潘的粉丝要狂欢，拉塞尔的粉丝莫名其妙就沾光了。这不比老老实实比拼技术，来得“热闹”？

这背后，无非就是商业利益在驱动。赛季拖得越长，话题越多，关注度就越高，广告商的钱就越好赚。一个尘埃落定的冠军，哪有“悬念迭起”更能吸引眼球？所以，哪怕是牺牲一点点规则的严肃性，一点点比赛的公平性，也要把这个“悬念”给拉扯住。

这是一种什么样的社会心态？就是所有人都渴望刺激，渴望戏剧性，哪怕这种刺激和戏剧性是建立在“欺骗”和“操纵”之上的。大家都在追逐那种“反转”，那种“意想不到”。于是，就有了一些人，在幕后玩弄这些“意想不到”。他们可能不是真的数学不好，他们是“算计”得好。

你以为你看到的是赛车手在赛道上的速度与激情，实际上，你可能正在围观一场“数字游戏”和“话语博弈”。当“算计”大于“实力”，当“流量”大于“真相”，那这场游戏，玩起来可就没意思了。

这届F1，是想证明“会算数”已经不重要了吗？还是想告诉大家，规则，是可以被“解释”的？我的意思是，这事儿，太操蛋了。看着吧，下一站，又会是什么“奇迹”上演？也许是双车互碰，也许是莫名其妙的处罚。反正，别让冠军太早出来，大家都在等着看热闹呢。